いつも仲良く予報が並んでいるので、いったい何者だろうと眺めてみた。
これら２衛星は、独・航空宇宙センターが運用する地球観測衛星（Wikipedia）。
その名の通りタンデム飛行しており、TerraSAR-Xが先行しTanDEM-Xが追いかける。英語版Wikipediaには数100m離れて飛んでいる、とある。
2017年12月20日。早朝に見られる予報が出た。
CalSKY予報
テラサーＸ＋タンデムＸ（28mm）
中央部をトリミング
太陽高度は-10°。薄明が始まっているので、短時間露出であとから合成することとした。
カメラはCASIO EX-10。28mm相当、F2.5、ISO400、８秒露出６コマを比較明合成。
予報は-1等、時間差は３秒。いつぞや見た連続イリジウムフレアのような眺めになるやも、と期待した。
予報時刻、短いながらも期待どおりの輝き。しかし、３秒遅れてくるはずの衛星が来ない。予報は外れたのか……？
画像を精査すると、どうも光跡の切れ目が歪んで見える。拡大してみると、すべてのエッジが同じ方向に斜めに切れている。
28mmでは分解できないぐらい近接して飛んでいるのかもしれない。
2017年12月22日。今度は夕方。
テラサーＸ＋タンデムＸ（112mm）
光跡のトリミング
太陽高度-12°、三日月もある。光跡の切れ目を見るために、短時間露出なので関係ないが。
112mm相当、F2.5、ISO400、８秒露出の２コマ合成。
見える見えると念じて目を凝らしたが、撮影しつつ眺めつつでは確信が持てなかった。乱視がなければ見えた気もする。
しかし画像では、はっきりと分解できた。間違いなく編隊飛行している。
CalSKYで事前確認したときには、両衛星は７秒のズレがあった。でも実際にはタンデム。撮影後にもう一度確認すると、同時刻に修正されていた。
その後何度か予報を見たが、しばらく先の予報では１分差なんてこともあった。高度も微妙に違う。
絶妙な間隔を保った飛行であり、軌道修正と軌道要素の更新とのタイミングで、大きな誤差が出ていたのかもしれない。
CalSKY予報
SatelliteTracker予測
2018年１月27日。せっかくなので、先日こしらえたデジファミスコでも撮ってみた。
カメラを112mm相当にすると、デジファミスコの合成ｆは1200mm相当になる。ただしこれはスチル撮影での話で、動画では1400mm弱になる。
この長さで動く衛星を追うのはつらい。予報によれば、うしかい座の明るい星の近傍でフレアが起きるらしい。目印があれば、待ち構えて撮ることもできる。
EX-10の動画性能はかなり残念なのだが、フレアを起こしたタンデムＸらであれば十分撮れるはず。
とりあえず、プレミアムオートではピントまで自動になってしまうので、プログラムオートでピントを合わせておく。
シャッタースピードをなるべく速くしたいので、絞り開放、ISO12800などにしておく……が、これは意味は無かったと思われる。
衛星が流れて写っており、光跡の長さから、1/50s程度の露出になっているよう。
しかし、強制的に手ぶれ補正がかかるのは何とかならないか。素子のホットスポットまで動くので、ただただひたすらに迷惑。
2018/1/27 テラサーＸ＆タンデムＸをデジファミスコで撮る
衛星は予定通りフレアを起こし、映像に撮ることもできた。カメラ液晶でリアルタイムに通過も確認できた。
映像編集はいつものAviUtl、フォントはいつものあずきフォント。
表示時刻については、電波時計映像を撮り込んでおき、それに合わせた。「電波時計の精度は0.1秒強遅れ」についても考慮済みだが、精度は目安程度。
εBooと34Booは
そこから、画角は
衛星までの距離を515kmとすると、衛星間距離は
Wikipediaの内容とも合っており、こんなものだろう。SatelliteTrackerでは10.96kmなどとあるが、軌道要素からの計算なので、元のデータが正確でなければどうしようもない。
0 件のコメント:
コメントを投稿
.